QNAP TS-473A: Introduktion
QNAP TS-473A blev oprindeligt udgivet i 2021, da AI i hjemmenetværk stadig var en fremtidsoplevelse. Mange konkurrerende modeller fra dengang er for længst forsvundet fra markedet, men denne NAS har stædigt fastholdt sin position på bestsellerlisterne den dag i dag. Mens nykommere som UGREEN lokker kunderne i 2025 med elegante designs og integrerede NPU'er, fokuserer QNAP på rå fleksibilitet gennem PCIe-slots.
Vi satte dette "gamle strygejern" på prøve igen i 2025 for at se, om det kunne holde trit med moderne standarder. Vores testenhed var udstyret med to 2 TB Seagate IronWolf-harddiske og, den virkelige innovation for 2025, de nyeste QNAP AI-acceleratorer QAI-M100 og QAI-U100.
QNAP TS-473A: Design og hardware
Kabinettet er et klassisk, sort tower-kabinet. Kroppen er lavet af robust metal, frontpanelet af plastik. Visuelt fremstår den funktionel og brugbar, mere som en enhed, der ville forsvinde ned i et serverrack eller under et skrivebord.
Bag det mørke frontpanel er der fire hot-swap-drevbåse. Båsene kan låses individuelt, og som det er typisk for QNAP, er installationen af harddiskene meget enkel.
- 3,5-tommer harddiske: Kan installeres helt uden værktøj ved hjælp af sideklemme. Den er hurtig og holder ekstremt sikkert.
- 2,5-tommer SSD'er: Disse kræver traditionel skruemontering (skruer medfølger).
En særligt tiltalende detalje er de dedikerede LED'er på frontpanelet. Ud over de sædvanlige indikatorer for LAN, USB og de fire harddiske har TS-473A sine egne status-LED'er til de to M.2-slots. Dette giver dig mulighed for at se med et øjeblik, om NVMe-cachen eller SSD-diskenheden er aktiv, uden at skulle logge ind på webgrænsefladen.
Når du vender NAS'en om, ser du en stor 120 mm blæser, der køler harddiskene og forbliver behageligt stille under normal drift. Da Ryzen-processoren genererer en betydelig mængde varme, er der også en lille 60 mm CPU-blæser indeni. Denne opsætning fungerer exceptionelt godt termisk, men den har én ulempe: under fuld belastning er TS-473A mere hørbar end NAS-enheder på basisniveau. Mere om det senere.
Fjernelse af de tre skruer i kabinettet afslører et overraskende pænt internt layout. De to RAM-slots (SO-DIMM) er let tilgængelige, ligesom de to PCIe-slots. QNAP demonstrerer her, hvordan servicevenlig hardware bør se ud.
QNAP TS-473A: Forbindelser og udvidelsesmuligheder
På bagsiden er der to 2,5 GbE-porte (RJ45). Dette er sagtens tilstrækkeligt til typisk hjemmebrug og giver dataoverførselshastigheder på cirka 280 MB/s. Med tre USB 3.2 Gen 2 Type-A-porte (10 Gbps), to på bagsiden og en på forsiden, samt en USB-C-port (5 Gbps), også på bagsiden, er der masser af muligheder for hurtige sikkerhedskopier til eksterne drev.
Professionelle drager fordel af to PCIe Gen3 x4-slots. I denne prisklasse og formfaktor er det næsten eksotisk godt i 2025. De, der har brug for mere hastighed, kan for eksempel installere et 10GbE-kort. Det, der mangler, er en HDMI-port. Enhver, der ønsker at bruge NAS'en som medieafspiller direkte med deres tv, er uheldig eller bliver nødt til at tilføje et grafikkort.
Indeni er der også to M.2 NVMe-slots i 2280-formfaktoren. Platformens alder er dog mærkbar her, da slotsene kun er forbundet via PCIe Gen3 x1. For en SSD-cache, hvor korte adgangstider og høje IOPS er altafgørende, er dette fuldt ud tilstrækkeligt.
Enhver, der håber på at bruge ultrahurtige NVMe SSD'er med hastigheder på adskillige GB/s, vil blive skuffet. På grund af x1-grænsefladen er realistiske overførselshastigheder omkring 800 MB/s, hvilket betyder, at moderne SSD'er på 7.000 MB/s kører langt under deres potentiale. Dette er dog fuldt ud tilstrækkeligt til operativsystemet, apps og caching.
QNAP TS-473A: QTS eller QuTS Hero
Når det kommer til operativsystemet, tilbyder QNAP et valg mellem det klassiske QTS og det professionelle system QuTS Hero.
QTS er baseret på Linux ext4-filsystemet og er QNAP's "grundlæggende" system. Det er hurtigt, bruger lidt hukommelse og understøtter alle de apps og funktioner, som en hjemmebruger har brug for.
Applikationer som Container Station (Docker) eller vores testapp QuMagie kører helt problemfrit her, uden at systemet hakker. SSD-caching (Qtier) kan også konfigureres fleksibelt.
De, der kender til det, har dog en tendens til at vælge QuTS hero, som er baseret på virksomhedsfilsystemet ZFS. Dens fordele omfatter "selvreparation" mod gradvis dataforfald (bitrot), inline datakomprimering (pladsbesparende) og ekstremt effektive snapshots. I forretningsmiljøer eller til kritiske dataarkiver er det guldstandarden.
ZFS er også ekstremt hukommelseskrævende, fordi det bruger RAM som en hurtig cache. Selvom QuTS hero kan installeres med de forudinstallerede 8 GB RAM, vil det køre på sin grænse. Til produktiv brug med QuTS hero anbefales mindst 16 GB, ideelt set 32 GB ECC RAM.
Da TS-473A er x86-baseret, kan TrueNAS Scale eller Unraid også installeres som alternativer. En USB-stick er tilstrækkelig som bootmedie. Hardwaren er derfor også velegnet til brugere, der foretrækker QNAP-hardware, men ønsker at bruge anden software.
QNAP TS-473A: Ydeevne og benchmarks
TS-473A drives af en AMD Ryzen V1500B, en processor, der er nærmest legendarisk i NAS-verdenen. Med 4 kerner, 8 tråde og en clockhastighed på 2,2 GHz vil den stadig tilbyde respektabel multi-core-ydeevne i 2025, hvilket får mange moderne entry-level CPU'er (som Intel N100 med kun 4 tråde) til at se forældede ud, når de håndterer parallelle opgaver.
For at teste den indbyggede hardwares ydeevne testede vi NAS'en i to netværksscenarier. Først var NAS'en tilsluttet på traditionel vis til en Fritzbox 7590 med en 1 Gbps LAN-port. Som forventet var routeren den begrænsende faktor her. CrystalDiskMark viste symmetriske læse- og skrivehastigheder på 118 MB/s. Dette svarer til grænsefladen's maksimale tekniske hastighed.
Tingene blev mere interessante med den direkte 2,5 Gbit-forbindelse til pc'en. I CrystalDiskMark opnåede vi en læsehastighed på 296 MB/s og en skrivehastighed på 228 MB/s. Disse værdier blev også bekræftet af NAS Performance Tester med gennemsnitshastigheder på 295 MB/s (læsning) og 236 MB/s (skrivning) for en filstørrelse på 1.000 MB.
At selve netværkskortet fungerer fejlfrit og ikke er flaskehalsen, blev bevist ved den rene båndbreddemåling ved hjælp af iPerf3. Her stabiliserede datagennemstrømningen sig på 2,37 Gbit/s til 2,44 Gbit/s. Hardwaren udnytter derfor 2,5G-specifikationen perfekt. Enhver, der ønsker højere gennemstrømning, skal helt sikkert opgradere til et 10GbE-kort. CPU'en har masser af plads til dette.
Takket være sine 8 tråde besværer TS-473A sig ikke, selv når en backup kører i baggrunden, mens brugerne samtidig tilgår filer. Det er her, Ryzen-arkitekturen demonstrerer sine styrker sammenlignet med svagere ARM-processorer.
En ulempe ved multimedia med Plex eller Jellyfin er manglen på en integreret grafikenhed (iGPU), hvilket betyder, at hardwareaccelereret transkodning ikke understøttes direkte fra starten. Uden en GPU skal processoren håndtere beregningerne i software, hvilket stort set fungerer til 1080p-materiale, men når sine grænser med 4K-indhold.
Den eneste løsning er at opgradere til et grafikkort via et af PCIe-slotsene. Andre systemer, såsom UGREEN DXP4800 eller Synologys Plus-serie, har en fordel her, fordi de understøtter transkodning direkte fra kassen.
QNAP TS-473A: QAI-M100 og QAI-U100
Da den indbyggede Ryzen CPU mangler en moderne NPU (Neural Processing Unit), tilbyder QNAP QAI-serien af AI-acceleratorkort. QAI-M100 installeres direkte i NAS'en som et M.2-modul, mens QAI-U100 tilsluttes via USB. Begge modeller leverer en AI-ydeevne på cirka 3 TOPS.
I betragtning af priserne på omkring 80-100 euro pr. kort og det faktum, at mange nuværende NAS- og mini-PC-platforme allerede har betydeligt kraftigere NPU'er integreret i processoren, ofte med 30-40 TOPS og mere, er opgradering af TS-473A mere en mulighed for specialiserede applikationer eller teknologientusiaster.
Til testen indlæste vi 1.000 usorterede feriebilleder i QNAP's fotoapp QuMagie og målte tiden, indtil indeksering og AI-analyse var færdig. Testen blev udført i tre scenarier: uden acceleratorer (kun CPU), med ét kort og i "dual-stack"-tilstand med begge kort (M100 + U100).
Ydelsesværdierne (tid for 1.000 billeder)
| scenarie | detekteringsflade | Objektdetektion | Lighedsgenkendelse |
| Uden accelerator | 17 Min. | 4 Min. | 2 Min. |
| Med 1x QAI-kort | 11 Min. | 2 Min. | 1 Min. |
| Med 2x QAI-kort | 7 Min. | 2 Min. | 1 Min. |
Det er næsten udelukkende umagen værd at bruge et andet kort til ansigtsgenkendelse. Her reduceres tiden fra 11 til 7 minutter. Til objekt- og lighedsgenkendelse er effekten af det andet kort dog næsten fuldstændig ubetydelig. Derfor er det næppe umagen værd for private brugere at investere i to acceleratorer.
detekteringsflade
Genkendelsen af navngivne personer (familie, venner) fungerer meget pålideligt. QuMagie finder ansigter selv under vanskelige lysforhold. AI'en har dog en tendens til at skyde over sit mål. På billeder af offentlige steder (f.eks. gågader) forsøgte systemet at identificere slørede forbipasserende i baggrunden som relevante personer. Her "hallucinerer" softwaren vigtighed, hvor ingen eksisterer, hvilket gør manuel sortering besværlig.
Objektgenkendelse og lighedsgenkendelse
Selvom Apple Photos og Google Lens nu fungerer næsten fejlfrit, laver QNAP nogle gange bizarre fejl. Den store displaytavle i Frankfurt Lufthavn blev identificeret af systemet som en "menu". Et foto af en abe i Thailand blev tagget som et "egern". Det er tilstrækkeligt til grov sortering ("bil", "mad", "dyr"), men til præcise søgninger er objektgenkendelse stadig ikke på niveau med cloud-udbydere, selv i 2025.
Detektion af dubletter eller næsten identiske burst-billeder fungerer og hjælper enormt med at sortere burst-billeder og frigøre lagerplads.
Ud over den AI-drevne fotoanalyse har QNAP også strømlinet sine standardapps. Qfile Pro-appen fungerer nu som det centrale knudepunkt for automatiske uploads af baggrundsfotos fra smartphones. Dette fungerede pålideligt i test og er ofte vigtigere for mange begyndere end den komplekse AI-sorteringsfunktion i QuMagie.
QNAP TS-473A: Docker og virtualisering
I modsætning til mange billige ARM-baserede NAS-systemer betyder x86-arkitekturen, at der næsten ikke er kompatibilitetsproblemer med Docker-containere eller virtuelle maskiner.
Til vores test brugte vi Container Station til at simulere et typisk smart home-miljø. Vi installerede Home Assistant, Pi-hole (som annonceblokering) og Paperless-ngx (dokumenthåndtering). Takket være den integrerede Docker Hub-forbindelse og understøttelse af Docker Compose ("applikationer") er opsætningen en leg.
Selv når flere containere kører samtidigt, forbliver webgrænsefladen responsiv. De installerede QAI-acceleratorer forstyrrede ikke Docker-driften under testen, men de kunne heller ikke nemt sendes videre til containerne.
For dem, der har brug for mere end blot containere, kan Virtualization Station simulere komplette operativsystemer. I vores tests kørte en Ubuntu Server VM eller pfSense helt problemfrit. Ressourcerne er mere end rigelige. Et opgraderet grafikkort kan dirigeres direkte til VM'en via GPU-passthrough.
Dette viser dog også, at de fabriksinstallerede 8 GB RAM er meget begrænset til virtualisering. Så snart en VM starter (som f.eks. reserverer 4 GB RAM) og Docker-containere kører samtidigt, fyldes hukommelsen lynhurtigt op. Endnu en grund til at planlægge med 16 GB eller mere RAM lige fra starten.
QNAP TS-473A: Strømforbrug og støjniveau
Her kan TS-473A ikke helt skjule sin alder. Ryzen V1500B-platformen (14nm fremstillingsproces) er ikke lige så effektiv som de moderne Intel N100-chips (10nm/7nm), der findes i nuværende konkurrerende modeller.
I vores testkonfiguration (2x HDD + 2x AI-acceleratorer) målte vi følgende værdier ved stikkontakten:
- Inaktiv: Systemet nåede 26 watt.
- Filoverførsel: Strømforbruget steg en smule til 31 watt.
- AI-analyse: Her steg værdien til 35 watt.
En moderne NAS på begynderniveau bruger ofte kun 12 til 15 watt i tomgang. TS-473A bruger derfor næsten dobbelt så meget. Beregnet over et år (forudsat 24/7 drift og €0,35/kWh) koster driften af TS-473A cirka €80, mens en mere energieffektiv N100-model kun ville koste omkring €46.
TS-473A er også mere en arbejdshest, hvad angår støj. Den store 120 mm kabinetblæser er meget stille. Problemet ligger i den lille 60 mm blæser, der sidder direkte på CPU'en. Under normal drift summer den diskret. Men når NAS'en arbejder (f.eks. under AI-fotoanalyse eller under VM-belastning), drejer denne lille blæser hørbart. Det er ikke en irriterende fløjtende lyd, men en tydelig hvirvlende lyd.
Metalkabinettet dæmper derimod vibrationer godt, men plastikindlæggene overfører adgangslyde fra de mekaniske IronWolf-plader (den typiske raslen) til ydersiden.
TS-473A hører helt sikkert hjemme i et arbejdsværelse, et opbevaringsrum eller et lille serverrack. Jeg ville ikke placere den direkte ved siden af tv'et eller i soveværelset på grund af baggrundsstøjen og de blinkende LED'er (som kan dæmpes).
QNAP TS-473A: Sikkerhed og QNAP-økosystem
Enhver, der har med QNAP at gøre, vil før eller siden støde på rapporter om tidligere ransomware-angreb (Deadbolt, Qlocker). Derfor er det vigtigste spørgsmål for 2025: Er mine data på TS-473A sikre?
Det korte svar: Ja, men QNAP lægger nu mere ansvar på brugeren end før. Systemet er betydeligt mere paranoidt end det var for et par år siden. Enhver, der konfigurerer NAS 2025, får adgang til et helt arsenal af beskyttelsesmekanismer:
- Sikkerhedsrådgiver: En intern "sikkerhedsmedarbejder", der scanner systemet og straks klager, hvis adgangskoder er for svage, eller hvis usikre tjenester er åbne.
- QuFirewall: En fuldt udviklet firewall, der tillader geoblokering (f.eks. "Bloker al adgang fra ikke-DACH-lande").
- Malware Remover: En virusscanner, der kører automatisk hver dag.
- Tofaktorgodkendelse (2FA): Er nu standard og næsten obligatorisk under opsætning.
- Snapshots: Uanset om du bruger QTS (ext4) eller QuTS hero (ZFS), understøtter TS-473A snapshots på blokniveau.
- VPN: TS-473A understøtter native WireGuard VPN'er og tjenester som Tailscale (via container eller app). Dette giver adgang til data hvor som helst uden at skulle åbne nogen porte på routeren.
QNAP har lært af fortiden og udviklet sin software i en positiv retning. Ikke desto mindre er en QNAP NAS ikke en "smid-og-glem"-enhed som iCloud. Du skal gøre dig bekendt med indstillingerne (mindst én gang).
Hybrid Backup Sync (HBS 3) er også værd at nævne. Dette er QNAP's schweiziske lommekniv til sikkerhedskopiering. Den sikkerhedskopierer sikkert data til Google Drive, OneDrive, Amazon S3 eller en anden NAS. I vores test kørte sikkerhedskopieringsjobbene absolut pålideligt i baggrunden. Dette er bestemt et område, hvor QNAP-software har en lille fordel i brugervenlighed sammenlignet med systemer som Unraid eller TrueNAS.
